Si Trump avait vraiment dit à Cohen de mentir au congrès, la destitution serait le moindre de ses problèmes. Ce dont nous parlons ici n’est pas le piratage russe des courriels du parti démocrate; pas si Trump défend les intérêts du Kremlin ou sape l’OTAN pour faire plaisir à Poutine. Ce que nous pourrions avoir, ce sont des liens commerciaux directs avec Moscou et une prétendue criminalité.

 

En décembre, Michael Cohen a été condamné à 3 ans de prison, notamment pour avoir menti au Congrès lors de son audition à propos du projet avorté de construction d’une “Trump Tower” à Moscou pendant la campagne. Cohen avait assuré que les discussions s’étaient arrêtées en janvier 2016, alors que, selon l’enquête du procureur Robert Mueller, elles ont continué jusqu’à l’été, quand Donald Trump était assuré d’être le candidat républicain.

 

Trump, selon un rapport publié par BuzzFeed, a personnellement ordonné à Michael Cohen, son avocat de longue date, confident et fixateur, de mentir au congrès sur le projet de la “Trump Tour” à Moscou discuté avec les Russes lors de la campagne présidentielle de 2016. Il est également allégué que pendant qu’il se présentait à la présidence, Trump voulait rencontrer Vladimir Poutine au Kremlin pour finaliser l’accord: “Fais-le vivre”, aurait-il dit à Cohen.

 

Si cela est vrai, ce que nous avons, ce sont des liens commerciaux directs avec Moscou et une criminalité présumée, des évolutions qui confortent l’opinion de nombreux enquêteurs de suivre l’enquête de Mueller, selon lesquelles à la fin, comme Al Capone, Trump sera récompensé.

 

Si Trump a effectivement demandé à Cohen de se parjurer, les conséquences semblent évidentes. En tant que William Barr, l’homme que le président a nommé pour remplacer Jeff Sessions, qui a été limogé de son poste de procureur général parce qu’il avait refusé de s’immiscer dans l’enquête sur l’affaire Mueller, a déclaré: «Si un président sciemment… subit un parjure ou incite un témoin à changer témoignage… Alors, comme tout le monde, il commet le crime d’obstruction. ”

C’est aussi l’opinion générale de la plupart des juristes et, sans surprise, des démocrates, qui y voient également un motif supplémentaire pour l’ouverture d’une procédure d’impeachment.

 

Cohen, considéré comme l’homme qui sait où les squelettes de la famille Trump se déchaînent, est un témoin à l’assistance dans l’enquête du conseil spécial, un exemple de la manière dont tout, selon les règles de Moscou, peut potentiellement être sous le contrôle de l’opposition. Trump semble avoir ignoré les risques que cela pourrait impliquer en coupant son ancien avocat à la dérive, puis régulièrement et publiquement, l’insultant.
Mais peut-il pour autant prendre forme? Cette procédure de mise en accusation, connue en anglais sous le nom “d’impeachment”, prend la forme d’un procès devant le corps législatif. Pour démettre de ses fonctions le président en cas de trahison, corruption ou autre crimes et délits graves, la Chambre des représentants est chargée de la mise en accusation. Cette dernière étant démocrate l’hypothèse serait envisageable. Resterait alors la seconde étape, le passage devant Sénat à qui il revient d’émettre un jugement. Ces élus étant en majorité républicains, le déclenchement de la procédure serait compliqué.

 

Robinson, JEROME

Publicités

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.