Publicités
Robinson Jerome 13 janvier 2020

Le président Trump a injecté dimanche une nouvelle instabilité dans les derniers préparatifs du procès de destitution du Sénat, suggérant que les sénateurs devraient rejeter les accusations de la Chambre pour crimes et délits graves contre lui plutôt que de les dignifier avec un tribunal complet. Cette déclaration inattendue, arrivant au milieu d’une vague de tweets, a non seulement semblé mettre le président en désaccord avec les dirigeants du Sénat républicain qui se dirigeaient vers un procès complet, mais a également contredit les propres mots de Trump quelques heures plus tôt, quand il a plaidé pour un procès qui serait inclure comme témoins des dirigeants démocrates qui le poursuivent.

Beaucoup croient que le fait que le Sénat donne foi à un procès basé sur l’absence de preuves, pas de crime, lisez les transcriptions,« aucune pression », le canular de destitution, plutôt que le licenciement pur et simple, donne au démocrate partisan de la chasse aux sorcières la crédibilité qu’il fait autrement. pas , a écrit Trump sur Twitter dimanche après-midi. “Je suis d’accord!”

C’était le dernier exemple du président vacillant publiquement entre son désir apparent de faire disparaître les charges et de précipiter un spectacle prolongé au Sénat qui renverserait la donne et mettrait ses détracteurs en jugement. Quelques heures auparavant, la Présidente Nancy Pelosi avait averti que rien de moins qu’un procès complet avec de nouveaux témoins et éléments de preuve encouragerait les tentatives de Donald Trump de dissimuler des actes répréhensibles. En tant que sujet des accusations en procès, Trump n’a pas de mot à dire sur la façon dont le Sénat procède et, selon tous les témoignages, les républicains n’ont pas les voix nécessaires pour rejeter l’affaire comme Donald Trump l’a suggéré, du moins pas avant l’audience d’ouverture arguments.

Mais ces remarques pourraient mettre les législateurs de son parti dans une position difficile dans les semaines à venir s’ils doivent justifier auprès d’électeurs fidèles au président pourquoi ils donnent même une audience à une affaire qu’il se moque de simulacre. Le commentaire de mise en accusation de Donald Trump est arrivé un jour où une grande partie de Washington était occupée à préparer le procès, seulement la troisième de ce type dans l’histoire Étasunienne. Mme Pelosi a déclaré que la Chambre enverrait les deux articles de mise en accusation accusant Donald Trump d’abus de pouvoir et d’obstruction au Congrès dans le courant de la semaine, avec un procès débutant dès mercredi.

Même si l’oratrice a exprimé son optimisme quant au fait que l’enquête de mise en accusation de trois mois de la Chambre avait recueilli suffisamment de preuves pour obtenir une condamnation pour ses deux accusations, elle a implicitement reconnu la difficulté que les démocrates auraient à le faire. Et elle a averti que la procédure au Sénat pourrait être un peu plus qu’une dissimulation si les sénateurs républicains n’acceptaient pas de convoquer de nouveaux témoins et documents que Trump avait bloqués à la Chambre.

Les commentaires semblaient reconnaître que, compte tenu de l’état très polarisé de la nation et du Sénat, il y avait peu de chances que les deux tiers des sénateurs nécessaires pour une condamnation et une révocation acceptent de le faire. Ils ont également préfiguré une stratégie probable d’année électorale par les démocrates, qui sont prêts à faire valoir que les électeurs devraient servir de cour d’appel sur la capacité de Trump à exercer ses fonctions.

Pourquoi devrais-je avoir la stigmatisation de la destitution attachée à mon nom quand je n’ai rien fait de mal?», A-t-il demandé dans un tweet, après son apparition, ajoutant: «Très injuste envers des dizaines de millions d’électeurs!» Dans d’autres postes, Trump a répété des attaques familières contre l’orateur et le représentant Adam B. Schiff, le président du California Democrat and House Intelligence Committee, qui a supervisé l’enquête sur la destitution et est susceptible de diriger les poursuites au Sénat. Mme Pelosi et M. Schiff, a-t-il dit, devraient être des témoins lors du procès de mise en accusation, un argument commun parmi les républicains qui croient que les deux législateurs ont manqué à leurs devoirs dans la conduite de l’enquête de mise en accusation.

Robinson Jerome

Twitter : @robinsonjerome8

Gmail : jeromerobinson64@gmail.com

Publicités

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :
Aller à la barre d’outils