Aller à la barre d’outils

Libra, le projet de cryptomonnaie de Facebook, inquiète les représentants et sénateurs Étasuniens.

 

Quelle est la nouvelle devise numérique de la Libra sur Facebook? Un moyen d’empêcher les sociétés de transfert d’argent d’exploiter les plus démunis du monde en économisant d’énormes frais dans les transactions transfrontalières? Ou un exercice de mégalomanie d’entreprise qui impliquera de nous persuader d’accepter une nouvelle monnaie mondiale.

La première ambition est clairement utile socialement. Facebook a raison de dire que les personnes disposant de moins d’argent paient davantage pour les services financiers. Si les banques, Western Union, etc., sont obligées de réduire les frais sur les paiements internationaux pour continuer, apportez-les. Un réseau de paiement à faible coût, utilisant une technologie intelligente, constituerait une perturbation bienvenue dans un secteur où trop d’argent s’accroche aux côtés des tuyaux des propriétaires.

La deuxième ambition est toutefois plus importante,  la création d’une nouvelle monnaie mondiale, bien que soutenue par des réserves détenues dans les principales monnaies établies, ainsi que la promesse tacite que la venue de la Libra ne soit «qu’un début».  C’est clairement une aide directe pour Facebook si ses 2,5 milliards d’utilisateurs peuvent être incités à adopter Libra pour acheter des produits sur le service de shopping de Instagram, par exemple. Les parieurs pourraient acheter plus de choses si le paiement devenait plus facile. Et, s’ils sont obligés de rester plus longtemps dans le monde de Facebook, davantage d’annonces peuvent être acheminées dans leur direction.

Qu’est-ce que la Libra ? Tout ce que vous devez savoir sur la nouvelle crypto-monnaie de Facebook

Mais l’ambition plus large est problématique,  Facebook, grâce aux violations de données et à la propagation de contenus falsifiés et malveillants, est l’une des sociétés les moins fiables au monde. Est-ce une entreprise en forme de gérer une monnaie mondiale? La réponse de Facebook est que, éventuellement, il s’agira simplement d’un des 100 membres du réseau Libra. La nouvelle opération appliquera également les contrôles de fraude et de blanchiment d’argent que doivent remplir les banques,  il suivra les mêmes règles connaissez votre client, avec les contrôles d’identité,  et les données de transaction ne seront pas mariées avec des profils Facebook, ou du moins pas sans consentement.

Eh bien, oui, cette entreprise ne réussirait pas autrement. Mais si nous avons appris quelque chose à propos de Facebook ces dernières années, c’est que les bonnes intentions ne suffisent pas. La société est en attente d’une amende de 5 milliards de dollars de la part de la Federal Trade Commission des États-Unis suite à une enquête sur les «pratiques relatives aux plateformes et aux données des utilisateurs» et fait actuellement l’objet d’une enquête pénale par les procureurs fédéraux américains.

Dans ces circonstances, les régulateurs financiers ne peuvent se contenter de réfléchir aux aspects socialement utiles. Leur travail consiste à faire en sorte que Facebook puisse réellement empêcher l’argent sale d’infecter son invention et que les rentrées d’argent dans le fonds «Libra Reserve» ne perturbent pas la stabilité financière, véritable problème compte tenu du potentiel d’adoption rapide.

Les gouvernements et les régulateurs ont passé la dernière décennie à essayer d’injecter plus de transparence dans le système financier mondial. Il serait absurde que ces efforts soient contrecarrés par le rêve d’une entreprise technologique de «monnaie mondiale», idée qu’aucune banque centrale n’a encore jugée souhaitable. La Balance mérite une réglementation stricte semblable à celle d’une banque – et d’autres encore. Si Facebook n’est pas d’accord, c’est difficile.

Les parlementaires sont en effet très méfiants à l’égard des intentions du réseau social. Ils ne croient pas à l’indépendance de cette cryptomonnaie, gérée sur le papier par l’association Libra avec d’autres entreprises comme Visa, Lyft, Vodafone et Coinbase. Selon The Guardian, dans les faits, Facebook garde en effet un contrôle important sur l’association dont elle paie directement le salaire d’une demi-douzaine d’employés. Autre problème  la polémique Cambridge Analytica qui n’a, à leurs yeux, qu’à peine tiédi. Le peu d’informations fourni sur les objectifs, rôles, usages potentiels, et sécurité de la Libra et Calibra expose l’échelle massive des risques et l’absence de protections législatives claires. Si des produits et services comme celui-ci sont laissés improprement régulés et sans suffisamment de contrôle, alors ils pourraient poser des risques systémiques qui mettent en danger les USA et la stabilité financière mondiale.

Robinson Jerome

 

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :