Publicités
Robinson Jerome 30 janvier 2020

Le procès pour destitution du président Donald Trump est entré dans une nouvelle phase mercredi alors que les sénateurs ont eu leur première chance de poser des questions aux responsables de la Maison démocratique qui poursuivent l’affaire et à l’équipe de défense travaillant pour le président. Les deux directeurs de la Chambre et les avocats du président ont présenté leurs arguments pour et contre la révocation de Trump de ses fonctions au cours des six derniers jours.

Les démocrates ont passé la majeure partie de leurs 24 heures réparties sur trois jours à décrire les deux articles de destitution sur lesquels la Chambre a voté pour destituer Trump: abus de pouvoir et obstruction au Congrès. Ils ont fait valoir que le fait de ne pas révoquer le président créerait un dangereux précédent pour que les futurs dirigeants du pays utilisent leurs fonctions de manière égoïste.

Pendant ce temps, l’équipe de défense de Trump, laissant plus de 10 heures sur le chronomètre dans des arguments beaucoup plus brefs, a qualifié la mise en accusation de tentative de saper la démocratie Étasunienne. Ils sont revenus à plusieurs reprises sur le fait que le président n’avait commis aucun crime, décrivant les motifs de destitution décrits par les démocrates comme dangereusement subjectifs.

Mercredi et jeudi, les sénateurs, qui sont interdits de parole pendant le procès, soumettront des questions écrites au président en chef, le juge en chef John Roberts, qui les posera à l’accusation et à la défense. Après cette phase du procès, la procédure entrera dans le débat très attendu sur la question de savoir si davantage de preuves y compris l’assignation de témoins et de documents seront autorisées. Ce débat est devenu plus difficile ces derniers jours, avec des révélations rapportées dans un projet de livre de l’ancien conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, qui attise encore davantage les démocrates et appelle à son témoignage.

Des gâteaux en feuilles ont été livrés aux 53 sénateurs républicains, exigeant que John Bolton et des témoins déposent au procès. Chaque gâteau a été décoré avec un message différent, y compris «ne dessert pas la démocratie», «vous êtes dans la pièce où cela se produit», «ce procès est à moitié cuit sans témoins» et «c’est de l’histoire dans la cuisson, “avec la déclaration,” laissez Bolton témoigner.

Les sénateurs ont posé 26 questions à l’équipe de défense du président Trump et aux responsables de la Chambre pour poursuivre l’affaire avant de prendre la première pause de la journée. Les questions ont porté sur l’inclusion éventuelle de témoignages, les détails décrits dans l’affaire de la Chambre, si un crime est nécessaire pour destituer un président, si le “quid pro quo” est important dans la destitution et quelles seront les “implications” de la convocation de témoins. , entre autres.

Dans le projet de livre, Bolton aurait écrit que le président Trump lui avait dit qu’il voulait continuer à refuser l’aide militaire de l’Ukraine jusqu’à ce que les responsables du pays acceptent d’aider aux enquêtes sur les rivaux démocrates. Les révélations ont multiplié les appels à Bolton pour témoigner dans le procès de destitution. La première question des démocrates du Sénat portait sur le spectre de Bolton qui a suspendu la procédure, demandant si les sénateurs seraient en mesure de rendre un jugement équitable sans entendre Bolton et d’autres témoins pertinents.

Mercredi, dans une série de tweets, Trump a tourné en dérision Bolton, affirmant que s’il avait écouté son ancien conseiller : nous serions maintenant dans la Sixième Guerre mondiale et faisant référence au blocage répété d’un vote pour confirmer Bolton comme ambassadeur aux États-Unis. Nations au Sénat sous le président George W. Bush. Bush a ensuite contourné la chambre et installé Bolton au poste.

Le juge en chef Roberts deviendra plus visible à mesure que le procès entrera dans la phase d’interrogatoire, avant de passer au débat sur l’autorisation de plus de preuves.

Roberts est constitutionnellement mandaté pour présider un procès pour destitution présidentielle et, selon les règles actuelles du Sénat, peut rendre des décisions sur les motions de procédure – y compris les questions de preuve – avant le vote des sénateurs. Cependant, le juge en chef n’est pas tenu de rendre de telles décisions et peut être annulé à la majorité simple.

Robinson Jerome

Twitter : @robinsonjerome8

Gmail : jeromerobinson64@gmail.com

Publicités

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :
Aller à la barre d’outils