Hits: 88

CP: site web CNN

La Chambre des représentants votera cette semaine pour officialiser les procédures d’enquête d’imputation après des semaines de résistance à un vote à la Chambre des députés et à des attaques implacables de la part des républicains.

Le vote sur la résolution du président du Comité du Règlement, Jim McGovern, à D-Mass., Est prévu pour jeudi. Le texte de la résolution n’était pas disponible dans l’immédiat, mais il exposera les prochaines étapes de l’enquête, notamment la mise en place de procédures pour les audiences publiques, le transfert de l’enquête au Comité judiciaire pour les éventuels articles de destitution et les droits du président Donald Trump et de ses collaborateurs. Avocats. Ce sera la première fois que les membres de la Chambre seront obligés de voter sur l’enquête et de soumettre plusieurs démocrates et républicains modérés à un examen minutieux à l’approche des élections de 2020.

La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a envoyé une lettre aux députés lundi, dans laquelle elle expliquait que la résolution visait à lutter contre une ligne critique de l’attaque républicaine que l’enquête de destitution était illégitime, car elle n’avait pas fait l’objet d’un vote.

Pendant des semaines, le président, son conseil à la Maison Blanche et ses alliés au Congrès ont affirmé sans fondement que l’enquête sur la destitution de la Chambre des représentants manque de l’autorisation nécessaire pour une procédure de mise en accusation valide. Parce que la Chambre n’a pas procédé à un vote, ils peuvent simplement prétendre que l’enquête d’imputation n’existe pas , écrit Pelosi dans sa lettre. Le président du Comité du renseignement, Adam Schiff, a déclaré que la résolution établirait la structure de son panel pour la tenue d’audiences publiques, après des semaines de déposition à huis clos, ainsi que les procédures de transmission des preuves au Comité judiciaire.

La lettre de Pelosi est arrivée le jour même où le ministère de la Justice a interjeté appel de la décision d’un tribunal de district Étasunien qui avait ordonné l’accès au Comité judiciaire de la Chambre pour entendre la déposition du grand jury expurgée du rapport de l’avocat spécial Robert Mueller sur l’ingérence de la Russie dans les élections de 2016. La décision de la juge Beryl Howell a déclaré que le comité méritait d’avoir accès aux documents expurgés en raison de l’enquête de destitution.

Pelosi a déclaré une enquête formelle d’impeachment le 24 septembre et déclaré que six comités continueraient à enquêter sur Trump et son administration pour des infractions telles que l’abus de pouvoir et l’entrave à la justice. Sa déclaration est intervenue alors que le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait été appelé le 25 juillet par le président ukrainien, lorsque Trump avait demandé l’ouverture d’une enquête sur son rival politique, l’ancien vice-président Joe Biden. Mais la Maison Blanche et les républicains du Congrès ont attaqué l’enquête comme une chasse aux sorcières partisane non autorisée par un vote à la Chambre, comme ce fut le cas lors d’enquêtes précédentes sur les présidents Bill Clinton et Richard Nixon. Trump a comparé l’enquête à un lynchage.

Le 8 octobre, l’avocat de la Maison-Blanche, Pat Cipollone, a informé Pelosi que son gouvernement ne coopérerait plus avec l’enquête qu’il a qualifiée d’illégale et inconstitutionnelle sans vote préalable. L’administration Trump a inventé cet argument apparemment à l’envers pour justifier sa dissimulation sans précédent, dissimulez les documents essentiels à de nombreuses agences fédérales, empêchez les témoins critiques de témoigner et défiez les assignations à comparaître dûment autorisées, a écrit lundi Pelosi.

Mais d’autres comités ont poursuivi leurs travaux sur d’autres aspects de l’enquête. Le comité de surveillance a remporté un appel pour l’accès aux documents financiers de Trump de Mazars USA, ses comptables de longue date, mais les avocats du président ont indiqué qu’ils feraient appel de la décision devant la Cour suprême. Les comités du renseignement et des services financiers attendent la décision dans un appel concernant ses documents financiers de la Deutsche Bank, prêteur de longue date du président.

Et en plus du fait que le Comité judiciaire ait eu accès aux témoignages du grand jury, le comité continue de se battre devant les tribunaux pour faire appliquer une assignation à comparaître à l’encontre de l’ancien avocat de la Maison Blanche, Don McGahn. Le rapport de Mueller décrit 10 épisodes d’entrave potentielle à la justice, plusieurs impliquant Trump ordonnant à McGahn de faire retirer Mueller.

Robinson Jerome

Twitter : @robinsonjerome8

Gmail : jeromerobinson64@gmail.com

Publicités

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.